Iglesia católica, abuso a menores. ¿Hasta cuando?

No es de extrañar que cada día se conozcan más los abusos en contra de menores por parte de algunos miembros que forman la Iglesia católica, esa Iglesia que impide a la mujer abortar, utilizar cualquier medio de anticoncepción que no sea la abstinencia.


Antes nos enteramos de los abusos cometidos, por el fundador de orden de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, después de abusos sexuales de curas católicos en los Estados Unidos, los cuales pagaron una indemnización a las víctimas, es el único ejemplo de castigo que hemos visto, cada día salen noticias sobre nuevos abusos contra menores por parte de curas, o maestros, estos crímenes quedan impunes por lo regular, el poder de la Iglesia católica lo permite.


Lamentablemente hoy nos despertamos con un crimen más, el abuso de 35,000 niños irlandeses, Una investigación de nueve años documenta un catalogo de crueldad contra menores entre los 50 y 80 años

la Iglesia catolica irlandesa fue complice de estos abusos en Orfanatorios, escuelas,reformatorios por parte de curas y de monjas tambien es esa misma iglesia la que pide que comprendamos la debilidades pero quien podria entender tener debelidad de tener que abusar a menores .Los menores dia a dia vivian un terror de los castigos corporales.


En mi opinion yo respeto a los que son creyentes pero todo esto ocurrido es una injusticia solo ponerme en la piel de los menores me atorrecizo y lo mejor que el azorbispado dice que es mas grave lo del aborto que las violaciones pero en que mundo vivimos el aborto es una opcion que la coge quien quiere no estas obligado pero la violacion de menores me parece de lo mas grave lo peor que los sacerdotes ni las monjas son sanciondos con ninguna pena todo por pertenecer a la iglesia, la iglesia durante miles de años a tenido un gran poder sobre nosotros y lo seguira teniendo por lo cual se vera todo lo sucio que hay en la iglesia, por que en la iglesia esta la cara y la cruz la cual no conozemos

realizado por Alba Rodriguez Rodriguez

La libertad de expresiÓn

Bueno, como pone en el título de mi entrada, voy a hablar un poco sobre la libertad de expresión. Este tema está en el artículo 20 de la constitución española.

Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

*************************************************************


La libertad de expresión es un derecho humano que tenemos todos los españoles.
Este artículo dice que todos los españoles tenemos el derecho a expresar y mostrar nuestros pensamientos, tanto oralmente como por escrito. Este derecho incluye el respeto de los demás aunque no les guste nuestros pensamientos, es uno de los derechos que más garantías jurídicas dispone.
También existen límites a este derecho como: El derecho al honor, a la propia imagen y a la intimidad, a la protección de datos personales, etc…

Volviendo a otros tiempos, la libertad de expresión no estaba permitida porque podía ser una ofensa para algunas personas y si decías algo que no estaba permitido te podían hasta matar.

A mi me parece que este artículo está bastante bien, porque yo pienso que todo el mundo puede decir y expresarse de la manera que le de la gana. Todo el mundo no pensamos igual, pero aunque no nos guste lo que los otros piensen o digan, debemos aceptarlo porque no somos nadie para elegir por los demás.


Realizado por:
Lorena De Toro Sánchez.

Futbol... ¿o Vandalismo?

Los Mossos d'Esquadra, en colaboración con la Guardia Urbana, detuvieron esta noche a 119 personas durante la celebración de la victoria del FC Barcelona sobre el Manchester United en la final de la Champions League en La Rambla de Canaletes, a las que se suman otros 15 detenidos en el resto de Cataluña.

A la mayoría de detenidos se les imputan delitos de desórdenes públicos, daños y atentado a la autoridad. Dos de ellos están relacionados con robos con violencia o intimidación. Los Mossos detuvieron a 70 personas y la Guardia Urbana a 49. Cuatro de ellos son menores.

La celebración congregó a unas 100.000 personas de varias edades en el centro de Barcelona.

El Servicio de Emergencias Médicas (SEM) atendió a 153 congregados, de los que 23 fueron trasladados a varios centros hospitalarios. Al menos 50 de los contusionados padecieron lesiones y golpes antes de la actuación policial, a raíz de los lanzamientos de los alborotadores.

Un total de 85 mossos también requirieron asistencia médica. En el resto de Cataluña, se registraron varios incidentes que acabaron con 15 detenidos. Hubo daños a vehículos y mobiliario urbano en Martorell, Vilanova i la Geltrú y Sant Boi de Llobregat. En Martorell murió en una peña barcelonista un seguidor a causa de una parada cardiorespiratoria durante el transcurso del partido.

En Granollers hubo seis detenciones, una de ellas a un menor de edad, por la rotura de mobiliario urbano, daños a vehículos y ruptura de tiendas. En Badalona se registraron incidentes por la quema de contenedores y en Sabadell por daños a vehículos. En Valls (Tarragona), la explosión de un petardo produjo un incendio forestal de 600 metros cuadrados, mientras que en Lleida detuvieron a dos personas a raíz de unas peleas.

-------------------------------------------------------------------------------------

Yo pienso que tienen todo el derecho de celebrar los exitos conseguidos, pero pacificamente y con respeto hacia los demas. Esta serie de destrozos conlleva muchos gastos economicos para remoledar los desperfectos. Veo muy dificil que esto se pueda evitar porque no hay el suficiente orden para evitar estos incidentes.

-------------------------------------------------------------------------------------

Entrada realizada por:
-Miguel Lopez Perez.

Opinión sobre las clases de Ciudadanía

Tengo que confesar que la primera clase que di de cuiudadania me parecio que la clase esta no serbia para nada,entre otras cosas porque explicaba cosas que todo el mundo sabía.
Otro factor que ayudara a que las clases no me gustaran eran que el maestro hablaba a voces y se alteraba por nada y se ponia hecho una furia.Pero con el paso del timpo me di cuenta que las clases no eren tan malas y,sinceramente,me empezaron a interesar las clases de ciudadanía porque empezamos a dar cosas nuevas como lo de la constitución y el maestro parecía ya mas tranquilo y que se alteraba menos.
Ahora veo la clase de ciudadanía como una clase más pero no tan aburrida como otras porque hacemos cosas interesantes y continuamente estamos interviniendo todos los que quieren y tambien que la clase se hace mas amena por todo lo que he dicho antes y porque tenemos solo una hora a la semana y no tenemos la clase tan repetia y por esto se hace mas amena.
Esta clase me ha enseñado lo que esta bien y lo que esta mal pero sobre todo he aprendido sobre la constitucióin,las leyes que tenemos que muchas no conocía y las cosas que debemos y no debemos hacer.
En definitiva antes la clase de ciudadanía para mí era un rollo y ahora esta misma clase se me hace amena y divertida en parte por lo que hacemos ahora que al principio de clase no se hacia y por los cambios para mejor del maestro.



Realizado por:Juanmi Benavides Alonso 3ºD

El derecho a la vida y la cadena perpetua

En clase hemos estado tratando el artículo nº15 de la constitución española que dice asi: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

A partir de este artículo hemos planteado dos cuestiones, hemos pedido que gente de nuestro entorno las conteste y hemos elaborado asi una pequeña encuesta en la que hemos observado los distintos pensamientos de la gente y hemos comprobado que hay grandes diferencias en las opiniones.

La encuesta consta de dos preguntas,que son las siguientes:

1.-¿Crees que la pena de muerte debería de estar vigente en el estado español? ¿Por qué?
En esta pregunta se podia contestar con un si, un no, o un depende de la situación. Un 20% de los encuestados a opinado que si que debería de estar vigente la pena de muerte y que tendria que ser utilizada.
Un 40% opina que dependiendo de la situación se debe poner o no, aunque la mayoria solo lo aplicarian en un delito de sangre, es decier, por la muerte de otra persona ya que se le priba (a la persona fallecida a manos de otra) de su DERECHO A LA VIDA.
Por último un 40% piensa que no debe de estar vigente, como lo es en la actualidad en el estado español, y las respuestas al por qué se podrian resumir en que TODAS las personas tiene derecho a la vida, aunque hayan cometido graves delitos, y si se aplicase la pena de muerte esas personas no tendrian la opotunidad de asumir su error y aprender del mismo.
La imagen de la encuesta queda así:



La segunda pregunta es la siguiente:

2.-¿Crees que en ciertas situaciones las personas deberían de dejar de poseer el derecho a la vida, integridad física y moral, o estar sometidas a torturas o tratos inhumanos? ¿Por qué?

Esta pregunta ha obtenido los siguientes resultados:

Un 10% de los encuestados creen que se que deberian de dejar de poseer el derecho a la vida y dejar de ser tratados como personas civilizadas porque las personas que han cometido un delito tambien lo han incumplido con otras personas o animales.
El 30% de las personas encuestadas han opinado que dependiendo de la gravedad de sus actos deberían de perder su derecho a la vida, pero todos han opinado que no deben de ser tratados mal ni se les puede quitar su integridad física y moral o estar sometidos a tratos inhumanos o torturas.
Por último un 60% han dicho que no se les debe de quitar ni su derecho a la vida ni deben de recibir malos tratos ni deben de dejar de poseer su integridad física o moral, porque eso si son actos inhumanos.

Su imagen es la siguiente:




En nuestra opinion las personas tienen derecho a la vida, pero no deben de quitarle ese derecho a otras personas, porque entonces ellos deberian de perder el suyo por sus actos.Pero las personas no deben de estar sometidos a actos inhumanos ni a torturas o dejar de poseer su integridad fisica y moral.


Realizado por Paula Alférez Maleno y Cristina Benavides Alonso.

Articulo 57 Constitucion Española

Artículo 57
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
2. El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
3. Extinguidas todas las líneas llamadas en derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona que más convenga a los intereses de España.
4. Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes.
5. Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bueno volviendo al tema que hemos tratado en clase de la sucesion de la Corona de España creo que este articulo deberia ser modificado porque pienso que es un ejemplo de machismo al tener preferencia el varon al la mujer a la hora de heredarla. (Por ejemplo que el heredero fuera el hijo de mayor edad sin depender del sexo).

¿Y si los Principes de Asturias no tuvieran un varon?
Entonces la heredera seria la hija mayor de los Principes de Asturias, al no haber ningun varon.

Pero... si los Principes de Asturias tuvieran un hijo este pasaria como primero en el puesto para heredar el trono.

De todas formas mucha gente piensa que el articulo deberia ser modificado por lo de que el varon tenga preferencia.

Los españoles, en un porcentaje altísimo -las encuestas hablan de hasta un 80%- se muestran decididamente a favor de suprimir la discriminación -recogida actualmente en el artículo 57.1 de la Constitución- en favor del varón cuando de reinar se trata. Los ciudadanos marcan así una tendencia que da primacía a lo consagrado en otro artículo de la Carta Magna, el 14, y que no es otra cosa que la igualdad para todos los españoles, sin que exista causa o pretexto alguno que la invalide.

-------------------------------------------------------------------------------------

Entrada realizada por:
-David Jesus Lopez Barroso.

Tu creencia religiosa... ¡Nadie la elige por ti!

Las creencias religiosas nadie las puede elegir por ti, nadie puede ser obligado a declarar sobre su religión o creencias. Como dice la constitución en el articulo 16:
“1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.”

Cada religión tiene sus características, hay desde religiones que no permiten la homosexualidad o religiones que ponen al hombre por encima de la mujer, otras que prohíben el aborto, etc...
Pero también hay personas mas religiosas o menos. Hay personas que siguen mucho la religión y otras personas que no. También hay personas que crean su propia religión o crean sextas que están permitidas.


“El catolicismo es una de las religiones mas expandidas debido a que nuestros antepasados obligaron a las personas de América y algunos otros lugares a convertirse al catolicismo.”



Hecho por:
*Olga Galdeano Escobar
*Elizabeth Flores Serrano

Derechos, deberes humanos ¿y los demas?

Ultimamente hemos estado hablando de religion, monarquias, derechos, deberes etc, pero no nos damos cuenta de los demas, con esto quiero hablar sobre los animales...mucha gente solo se preocupa de los pobres personas maltatadas pero no se dan cuenta de que existen otros seres vivos que tambien tienen sentimientos y que siempre estan hay pero no les tratamos como se deverian ¿quienes son?
Los animales domesticos, siempre estan con nosotros, hay de alguna forma protegiendonos y se lo pagamos con maltratos, abandonos a su suerte u homicidio.





Esta informacion la hemos sacado de una pagina que informa sobre el maltrato a los animales:


La asociación El Refugio, de acogida de animales abandonados, ha condenado las condiciones "deplorables" de "miles" de perros empleados para la caza, cuya temporada comienza este mes de octubre en la mayoría de las comunidades autónomas. La organización ha denunciado el caso del Centro de Rehalas Municipal de Los Yébenes (Toledo), donde los animales están encadenados de esta manera.

Por cosas asi pensamos que deverian poner al menos un articulo contra el maltrato de los animales y la experimentacion con ellos pero...¿ a quien le importan los animales domesticos?

Tambien las personas que se encargan de la constitucion nunca habran pensado en que los animales merecen al menos un poco de respeto con uno o dos articulos en la constitucion.


Hecho por:
Guillermo Fernandez Ibañez
Mireia Cara Esteban

La Gripe A... ¡Avanza!

Siete nuevos positivos elevan a 88 los casos confirmados de gripe A en España.

Siete nuevos positivos elevan a 88 los casos confirmados de gripe A en España, mientras que los sospechosos han descendido de 49 a 33, según el último comunicado del Ministerio de Sanidad.

Los nuevos casos se localizan en Andalucía (4), Cataluña (1), y la Comunidad Valenciana (2).

Todas las personas contagidas por la nueva gripe han abandonado ya los hospitales en los que permanecían ingresados, puesto que la sintomatología era leve y la respuesta al tratamiento ha sido favorable, según lo notificado hasta ahora por las Comunidades Autónomas.

Todos los enfermos habían viajado recientemente a México, menos nueve de ellos en los que el contagio ha sido indirecto. También cabe destacar que los análisis han descartado ya a 138 personas que estaban en estudio.




Comunidad autónoma/Personas investigación/Casos confirmados.
Andalucía-------------------------4-----------------------------27
Aragón---------------------------0-----------------------------1
Asturias-------------------------0
Baleares-------------------------0
Canarias--------------------------0
Cantabria-------------------------0
Castilla y León------------------1
Castilla-La Mancha----------------0-----------------------------5
Cataluña--------------------------7-----------------------------24
C. Valenciana---------------------8-----------------------------23
Extremadura-----------------------0-----------------------------1
Galicia---------------------------0-----------------------------1
Madrid----------------------------3-----------------------------4
Murcia----------------------------0-----------------------------1
Navarra---------------------------0
País Vasco------------------------0-----------------------------1
La Rioja--------------------------0
Ceuta-----------------------------0
Melilla---------------------------0
Total-----------------------------33----------------------------88





En nuestra opinión pensamos que se le está dando mucha importancia a la denominada “Gripe A”. Ya sabemos que dentro de España, Andalucía es la mas afectada y que fuera de España se está extendiendo muy rápidamente. Pero la gente no deveria preocuparse excesivamente ya que los médicos y científicos ya están estudiando esta gripe y están buscando posibles soluciones, como alguna vacuna, etc...





Hecho por:
* Olga Galdeano Escobar
* Elizabeth Flores Serrano

¿Qué es mejor la democracia a la dictadura?

España fue gobernada por un dictador llamado Francisco Franco, por tanto, los españoles ya sabemos lo que es vivir en una dictadura.
Actualmente España es un Estado democrático. No solo a España le ha sucedido esto, es decir, que los ciudadanos estaban bajo una dictadura y por lo motivos que han sido, ahora viven en democracia. Por ejemplo: Alemania.
Todavía hay algunos países que siguen en dictadura como Cuba. Aunque en la actualidad esto es menos habitual.


¿Qué significa democracia?
Es un sistema de organización política en el que el poder recae en el pueblo. Puede ser democracia directa o representativa.
Es decir, los ciudadanos tienen derecho a votar y competir por los cargos políticos, a expresarse libremente en los asuntos políticos, a formar asociaciones y organizaciones, los representantes son elegidos por elecciones justas…
¿Qué significa dictadura?
El poder lo tiene el dictador y sus encargados (grupos étnicos, el ejército…). Las leyes las elige el dictador y se interpretan de forma arbitraria, favoreciendo al dictador.
A los ciudadanos no se les da importancia y se les prohíben los derechos.
¿Qué prefieres tú?
Yo claramente prefiero la democracia, por todas las razones que he dado anteriormente.
Hecho por:
Mª José Figueroa Vargas